Sunday, October 23, 2005

ایران و دانش تکنولوزی زیستی- نقدی از منظر سیاست بر کزارش مجله ساینس


مجله معتبر
Science
در شماره 5742 مورخه 16 سپتامبر 2005  گزارشی از وضعیت و رشد دانش در ایران تحت عنوان
"An Islamic Science Revolution?"

به چاپ رسانده است که خواندنی است . البته انچه در این گزارش بر ان تاکید و تکیه شده است پیشرفت قابل توجه ایران در بیوتکنولوزی بوده است . انچه به ظرافت باید گفت این است که طرح این موضوع از دو جنبه قابل بررسی است.
اول از جنبه کاملا تکنیکی که در محیطی خنثی و بدون بار گزارشی از یک مجله معتبر علمی به میزان پیشرفت علمی یک کشور در حال توسعه در زمینه های  علمی صرف های تک مثلا بیوتکنولوزی میپردازد . طبیعی است که چنین گزارشی میتواند موجب ایجاد اشتهار علمی برای کشور هدف گردیده و فضای مناسبی رادر جهت افزایش و تسهیل مراودات دو طرفه علمی در سطح بین الملل برای ان فراهم کند  و البته از طرفی دیگرافزایش توجه  و حمایت بیشترسیاستگزاران داخلی به حوزه مطرحرا فراهم اورد و حتی چه بسا موجب سرمایه گزاریهای بیشتر از طرف سازمانهای جهانی و کشورهای خارجی گردد. از دیگر اثرات مثبت ان میتوان به ارتقائ روحیه و تلاش علمی محققان در حوزه مطرح شدهنیز اشاره کرد و صد البته همه اینها میتوانند نتایج بسیار خوبی برای توسعه علمی فنی و زیستس کشور فراهم نمایند .و از انجا که همه اینها تحت سیاستهای درست سیاستگزاران و زحمات و تلاش محققان محقق میشود حقیقتا میبایست برای محققان ایرانی افرین گفت و زحمت انها را پاس داشت.
اما جنبه و رویکرد دومی که میتواند در مورد چنین گزارشهایی مورد مداقه قرار گیرد از جنبه سیاست شناسی و علوم سیاسی و روانشناسی اجتماعی و روابط بین الملل است. در این نوع نگاه باید دید که انتشار چنین گزارشهایی که موید این پیام است که ایران با سرعت و سرمایه گزاری تمام در بیوتکنولوزی به پیش میرود چه پیامهای غیر مستقیمی را به جهان مخابره میکند ایا این پیام شبیه گزارش پیشرفتهای علمی ایران در حوزه علوم هسته ای نیست. از انجا که همین امروز در دانشگاههای کانادا و امریکا و با شدت کمتری در اروپا تمامی دانشجویان کشورهای خاص و از جمله ایران که در بیوتکنولوزی تحصیل و تحقیق میکنند تحت نظارتهای محسوس و غیر محسوس ویزه ای هستند و بانک های اطلاعاتی مخصوصی برای انها در حال فراهم شدن است و گسترش حوزه بیوتکنولوزی در چنین کشور هایی در زیر عینک شک و بدبینی است ایا انتشار پیشرفت علمی ایران در بیوتکنولوزی اماده سازی افکار عمومی برای هدف بعدی فشار سیاسی بر روی کشور در جهت محدود کردن دسترسی محققان و مراکز تحقیقاتی و غیره به مواد و منابع علم در جهان  و ایجاد فشارهای نرم و سخت مستقیم و غیرمستقیم بیشنرنمی تواند باشد؟ من نمیگویم هست اما سخن اینجاست که موضوع از این جنبه نیز قابل تحلیل میتواند باشد و در مقابل ان از همین الان میبایست سیاست های درست که موجب ریختن اب به اسیاب رقبا نگردد اتخاذ گردد و بی تدبیر در این حوزه های پیچیده تحت تاثیر تبلیغات قرار نگرفت. ما چه بخواهیم و چه نخواهیم در دنیای پیچیده ای زندگی میکنیم که هر روز پیچیده تر میشود و وارد شدن و بازی کردن دراین بازی -جبری در ورود و اختیاری مشروط در سرود است لذا اگر از ورود گریزی نیست اما طراحی بازی نیازمند داشتن استراتزیها و سیاستهای معقول قابل دوام و در عین حال منعطف و بهره بردن از سیستم مانیتورینگ دقیق و علمی ترجیحات سیاسی وافکار عمومی و مدیا در این روزگار است و ان دقیقا چیزی است که رقبای مسلط در هزاره جدید از ان بیشتر و دقیقتر استفاده می برند .
اصل گزارش مجله ساینس را در پست بعدی بصورت فایل
Pdf
میتوانید دریافت کنید.
والسلام

لطفا پیشنهادات خود را در مورد محتوی و شکل این وبنوشت برایم هدیه کنید .خصوصا راهنماییهای فنی شمادر جهت حرفه ای و جذابتر نمودن این سایت موجب امتتنان خواهد بود ایران و دانش تکنولوزی زیستی- نقدی از منظر سیاست بر کزارش مجله ساینس

Sunday, October 09, 2005

Social indicators


با دیدن این شاخصهای اجتماعی- حمعیتی - سلامتی  این سوال به ذهن میاید وضعیت و جایگاه ایران در تطبیق با این شاحصها چگونه است؟ سوالی که جواب مختصر ان در پستهای بعدی به فراخور حال و بضاعت اندک اینجانب خواهد امد.  
                                                                   
Social indicators from OECD's  Society at a Glance, 2001 edition*       
  General context indicators includes: G1 - National income;  G2 - Fertility rates;  G3 - Old-Age dependency ratio;  G4 - Foreigners and Foreign-born population;  G5 - Asylum seekers and refugees;  G6 - Divorce rates; and,  G7 - Lone-parent families  
  Self-sufficiency indicators includes: A1 - Employment;  A2 - Unemployment;  A3 - Jobless youth;  A4 - Jobless households;  A5 - Working mothers; A6 - Retirement ages;  A7 - Activation policies;  A8 - Spending on education;  A9 - Early childhood educationand care;  A10 - Educational attainment;  A11- Literacy;  A12 - Replacement rates; and,  A13 - Tax wedge   
  Equity indicators includes: B1 - Relative poverty; B2 - Income inequality;  B3 - Low paid employment;  B4 - Gender wage gap;  B5 - Minimum wages;  B6 - Public social expenditure;  B7 - Private social expenditure;  B8 - Net social expenditure; and,  B9 - Benefit recipiency   
  Health indicators includes: C1 - Life expectancy;  C2 - Infant mortality;  C3 - Potential years of life lost;  C4 - Disability-free life expectancy;  C5 - Accidents;  C6 - Older people in institutions;  C7 - Health care expenditure;  C8 -Responsibility for financing health care; and,  C9 - Health infrastructure  
  Social cohesion indicators includes: D1 - Strikes;  D2 - Drug use and related deaths;  D3 - Suicide; D4 - Crime;  D5 - Group membership;  D6 - Voting; and,  D7 - Prisoners

لطفا پیشنهادات خود را در مورد محتوی و شکل این وبنوشت برایم هدیه کنید .خصوصا راهنماییهای فنی شمادر جهت حرفه ای و جذابتر نمودن این سایت موجب امتتنان خواهد بود Social indicators
Google Scholar
Speakeasy Speed Test

Search Engine Optimization and Free Submission